moskwich_412 ([info]moskwich_412) wrote,
@ 2008-04-19 05:34:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
политика улицы
неделя действий против милицейского произвола, начатая в прошлую пятницу 11 апреля с пикета на славянской площади в москве, оказалась не такой уж лысой на акции неделей. то есть не просто прокукарекали, но и действия совершили.

акции против ментов прошли, по призыву московских анархистов, помимо самой москвы также в питере, киеве, тюмени, самаре и в городе граце австрийской республики. в некоторых городах и странах они пройдут чуть позже - на следующей неделе (неделя действий превратилась в двухнедельник как минимум - ну, так это и не плохо, скорее, наоборот - хорошо).

кульминаций в москве (на этот момент, во всяком случае) можно считать пятничную (18 апреля) вольную демонстрацию анархистов, антифа и прочих антиавторитарных ребят и девчонок: панков, рашей (красных и анархических скинов), хиппарей, просто неформалов, гражданских активистов... больше 200 человек, не спросив никакого разрешения, не подав никакого уведомления, провели антиментовское шествиепо тверской (главная, осевая улица нашего города) от пушкинской площади до белорусского вокзала.

вот репортажи наших товарищей об этом:
http://anatrrra.livejournal.com/73890.html (ФОТО)
http://streetsmedia.livejournal.com/104626.html (ФОТО)
http://sindicallisto.livejournal.com/80614.html (txt)
http://tupikin.livejournal.com/321427.html (txt + фото и линки)
http://ru.indymedia.org/feature/display/13316/index.php (подборка актуальных линков)

здесь хорошее видео: http://borko.livejournal.com/337738.html

и всё бы хорошо, если бы события недели действий не были омрачены слегка провокаторскими поступками каспарова и ОГФ, решивших приватизировать антиментовскую кампания. по ходу этих попыток, ещё до пятничной демонстрации, написал пост [info]tupikin: http://tupikin.livejournal.com/321239.html , а вот тут http://ru.indymedia.org/newswire/display/20368/index.php есть небезынтересное частное мнение одной московской анархистки. очень внятно, очень вменяемо - почитайте, что девушка пишет.

вообще, в этих событиях настолько много элементов стихийности, что иногда думаешь: как это вообще было возможно, как вообще хоть кто-то принёс чёрный флаг, почему не забыли в метро лозунг при пересадке с ветки на ветку, как успели раздобыть файеров и дымовух? понятно, что стихийностью подобные протесты и сильны. это как стихотворение (или маленький рассказик), которое рождается сразу и целиком. потом можно строчку-другую подрихтовать, подчистить, но в целом - всё уже тут. и, наверное, залог успеха анархической политики вообще (а это, конечно, была политика и ничто иное) в правильном сочетании долго раскручиваемых, долго ведущихся кампаний (с газетами, листовками, лекциями, собраниями, семинарами, пикетами, пресс-конференциями etc.) с такими вот стихийными или почти совсем стихийными действиями. в среду никто не знал, что демонстрация будет. в четверг думали, не провести ли через неделю, а в пятницу уже провели. по-моему, в россии больше никто так не умеет - и оттого этот скулёж либералов, которых мы якобы не взяли с собой. либералы слишком законопослушны, чтобы брать их с собой, слишком много треплют языком, чтобы полагаться на них даже тогда, когда тактические цели (против произвола ментов) вроде бы совпадают.

все, кому действительно было надо, были на этой демонстрации 18 апреля. те, кому кажется, что они что-то пропустили, могут организовать несколько новых.



(Post a new comment)


[info]cabet
2008-04-19 08:25 am UTC (link)
Насчет политтехнологов. Большинство левых организаций этим все же не заражено, хотя примерно с 2003 года и в левом движении эта зараза водиться. Нельзя делать на основании провокации ОГФ выводы о любых политических движениях и партиях, тем более валить в одну кучу левые и правые партии. Что касается ОГФ то у нас например с ними был аналогичный инцидент http://gkh.rwp.ru/hronika-1/ogf-zayavlenie.htm

(Reply to this) (Thread)


[info]sindicallisto
2008-04-19 04:40 pm UTC (link)
Анархисты о партийцах выводы сделали задолго до появления ОГФ :)

(Reply to this) (Parent)


[info]moskwich_412
2008-04-20 10:59 am UTC (link)
а какие случаи, какие примеры имеются в виду - с 2003 года?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]cabet
2008-04-20 11:23 am UTC (link)
Примерно в это время в левое движение пришло много элементов из буржуазной среды, разного рода политтехнологи и авантюристы, которые стали пытаться насаждать в левом движении методы свойственные буржуазной политике. Появились некие спонсоры, стали появляться откровенно проплаченные и липовые проекты. Создание и последующий развал т.н.Левого фронта был кульминацией этого дурдома.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]moskwich_412
2008-04-21 10:35 am UTC (link)
ну, окей, с левым фронтом всё понятно, но ты почему-то всё равно говоришь очень уклончиво. и непонятно, что стало с этой "буржуазной волной" (пришедшими из буржуазной среды элементами) сегодня? свалили они из левого движения вон (куда?), остались ли (что тогда поделывают?), зачем вообще пришли и почему именно в 2003-м...

много вопросов вызывает твоё замечание.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]cabet
2008-04-22 02:33 pm UTC (link)
Да не свалили, хоть и потеряли влияние. Вон недавно "конференция левых сил" проходила - это того же рода фигня. Что касается того почему именно в 2003-м? Это я думаю не случайно. Это ведь пожалуй самая низшая точка спада движения. Если б они пришли в 1992-ом их бы все просто засмеяли с их прожектами. А в условиях отсутствия массового движения у многих активистов появляется иллюзия что можно чего-то добиться верхушечными маневрами, интригами, беспринципными союзами, финансовыми вливаниями, пиаром или "героическими" действиями одиночек. А все это благодатная почва для разного рода буржуазных авантюристов.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]moskwich_412
2008-04-23 02:39 am UTC (link)
да, пожалуй, 2003 год - действительно одна из самых низших точек движения. но ведь и 1992-й - тоже. хотя смотря что понимать под левым движением. скажем я, КПРФ и около того не считаю ни левым движением, ни левым стоянием, ни левым умиранием. КПРФ и около - это вообще не левые. это консерваторы-традиционалисты, то есть типично правая партия типа немецких ХДС/ХСС с элементами ультраправых в своих рядах (см., например: http://community.livejournal.com/anarchia_ru/186403.html)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]cabet
2008-04-24 04:03 pm UTC (link)
В 1992 году КПРФ не было, была РКРП.
Что касается правой партии, то выводы надо делать на основе анализа, а не на основе того где что ляпнул Зюганов или кто там где баллотируется. В КПРФ кого только нет есть и фашисты, есть марксисты, есть социал-демократы, я знаю даже есть внутри КПРФ группа контркультурщиков которые занимаются борьбой за легализацию марихуаны. Но все это не суть, а суть в том что это партия аккумулирующая социальный протест и переводящая его в реформистское русло т.е. социал-демократы. Как в низах так и в руководстве большинство придерживается умеренно-левых взглядов.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]moskwich_412
2008-04-24 11:18 pm UTC (link)
ну да, формально в 92-м КПРФ не было. а ещё в 92-м был фронт национального спасения, неформально выполнявший роль КПРФ...

по остальным пунктам - когда просплюсь :)

(Reply to this) (Parent)


[info]xwiederx
2008-04-22 03:28 am UTC (link)
все правильно.

(Reply to this) (Thread)


[info]moskwich_412
2008-04-23 02:30 am UTC (link)
приятно, что мои мысли находят поддержку.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]xwiederx
2008-04-24 03:53 am UTC (link)
ну собственно там был.
и всегда буду.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]moskwich_412
2008-04-24 11:19 pm UTC (link)
круто. и я был.
но вот за "всегда" я бы не зарекался. ну, мало ли...

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]xwiederx
2008-04-27 10:00 am UTC (link)
тут просто сомневаться не стоит.
тем более когда все вышло на новый уровень.

(Reply to this) (Parent)


Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…